2007年2月22日 知的財産高等裁判所 判決
マンホール錠の特許の訂正と範囲の拡張
結果 請求棄却向き―
| あらまし | マンホールのふたに使う錠の特許を持つ鋳物会社が、特許の範囲を書いた文（請求項1）の「ガイド部に案内される軸部により」という部分を「ガイド部に案内されて軸部により」に直したいと、特許庁に訂正を求めた。特許庁が訂正を認めなかったため、会社はその判断の取り消しを求めて裁判を起こした。会社は、もとの文は書き間違いか分かりにくい表現であり、直しても特許の範囲は変わらないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2006年2月9日、この訂正は特許の範囲を実質的に広げたり変えたりするものだとして、訂正の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 もとの文は「ガイド部に案内されるのは軸部」と一通りに読め、分かりにくい点はなく、図の番号が添えてあっても意味は限定されない。 訂正すると軸部が案内される必要がなくなり、案内されるものが鉤部材に変わるため、特許の範囲を広げ、変えることになる。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10126号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10126号 2007.02.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。