記録所.com

2007年2月7日 大阪地方裁判所第5刑事部 判決

弁護士の名義貸しと報酬の受け取り

結果 —向き―

あらまし弁護士で衆議院議員でもある被告人は、資格のない事務局長らが交通事故の保険金請求や示談交渉を約6年間に45件扱う際に、自分の弁護士名義を使わせ、報酬の分け前を受け取っていた。検察官は、弁護士法違反(名義貸し)に加え、合計約836万円の受領が犯罪で得た金を受け取る罪(組織的犯罪処罰法違反)に当たるとして起訴した。弁護側は名義貸しの成立は争わなかったが、違法だという意識はなかったと述べ、金の受領については無罪を主張した。
判断

名義貸しの罪を認め、懲役2年、執行猶予5年とした。事務は事務局長の裁量で行われ、弁護士の補助とはいえないと判断した。

違法だという確定的な認識まではなくても、違法性の意識はあったと認めた。事実関係を十分知っており、適法と信じる根拠もなかったからだ。

金の受領の罪は無罪とした。実質的に無資格の事務に共犯として加わった者どうしの利益の分配であり、この罪は成立しないと判断した。

裁判年月日
2007年2月7日
裁判所
大阪地方裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
平成17年(わ)第7238号
事件名
弁護士法違反,組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第5刑事部

平成17年(わ)第7238号

2007.02.07— この判決
2007.02.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中川 博之賛成―裁判長
丸田 顕賛成―
林 扶友賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。