記録所.com

2007年2月28日 知的財産高等裁判所 判決

フッ素樹脂フィルムの特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし化学メーカーが、テトラフルオロエチレンとパーフルオロ(エチルビニルエーテル)を共重合させたフッ素樹脂から作るフィルム・シートで、繰り返し折り曲げに強いもの(MIT曲げ寿命20万回以上)について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の審判でも請求を退けた。メーカーは、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は審決で、この発明は昔の公報に載っている共重合体の発明をもとに専門家なら簡単に思いつけるもので、特許は受けられないと判断した。
判断

昔の公報では、この共重合体をMIT試験機で折り曲げ試験している。試験に使う形はフィルムや板なので、フィルムにすることも書いてあるのと同じだと判断した。

公報には、粘度や成分の量を増やすと曲げ寿命が延びると書いてある。だから20万回以上という数値は専門家が適宜決められる範囲で、特別な効果ではないとした。

審決に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2007年2月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10297号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10297号

2007.02.28請求棄却 この判決
2007.02.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。