2007年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
印刷システム特許の取消しと進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 富士ゼロックスは、パソコンとプリンタをつなぐ方式が違っても、データを作る部分は共通のまま使い、つなぎ方に合わせた部分だけを取り替えればよいという「印刷システム」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。同社は、特許庁の決定は先行技術との違いを見落とし、判断を誤っているとして、決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、同社による明細書の訂正を認めたうえで、この発明は以前に公開された3つの公報の内容や広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけるものだとして、請求項1〜3の特許を取り消した。 |
| 判断 | 特許庁は、接続方式について共通の部分と異なる部分の違いを相違点としてきちんと取り上げており、違いを見落としたという同社の主張は当たらないとした。 データ構造を変えずに転送するといった同社の主張する特徴は特許請求の範囲に書かれておらず、周知技術の認定にも誤りはないとした。 以前の公報のOSはプリンタが違ってもそのまま使え、接続方式ごとに共通にするのは容易なので、特許庁の取消しは正しいとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10779号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10779号 2007.02.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。