記録所.com

2007年2月28日 知的財産高等裁判所 判決

パチンコ回転ドラム装置の特許無効

結果 請求棄却向き―

あらまし遊技機メーカーのマルホンは、ドラム始動口に玉が入ると3個の回転ドラムを回し、乱数と表を使ってあらかじめ決めた位置にドラムを順に止めるパチンコ機の装置について、特許を持っていた。別の遊技機メーカーの三共が、この特許の無効を求めて特許庁に審判を申し立てた。特許庁は特許を無効にする審決を出し、マルホンはその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、マルホンによる特許の内容の訂正は認めた。そのうえで、スロットマシンのリール装置を記した先行文献と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にした。
判断

マルホンの請求を退けた。特許を無効にした特許庁の判断を維持した。

基準点から数えたモーターの歩数で決まった位置にドラムを止める点は、先行するスロットマシンの発明と共通しており、特許庁の比較に誤りはないとした。

乱数と表で止める位置を先に決める制御は、出願前からスロットマシンで知られていた。それをパチンコ機に使うのにも支障はなく、簡単に思いつけたとした。

裁判年月日
2007年2月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10810号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10810号

2007.02.28請求棄却 この判決
2007.02.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
三村 量一賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。