2007年2月27日 東京地方裁判所 判決
実験用マウスの研究成果は誰のものか
結果 —向き―
| あらまし | 順天堂大学医学部の同じ講座に属する助教授が、講座の教授と助手に対して裁判を起こした。助手らが自己免疫疾患（関節リウマチや全身性エリテマトーデスに似た病気）を発症する実験用マウスについて、助教授の名前を入れずに3つの学会で研究発表したためである。助教授は、自分の研究成果や発明を無断で自分たちのものとして発表されたと主張し、880万円の損害賠償と、学会と大学への謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 助教授の請求をすべて退けた。研究成果や特許を受ける権利が助教授にあるとは認めず、発表は不法行為にならないとした。 発明者といえるには創作に現実に関わることが必要で、一般的な管理や資金・設備の援助では足りない。研究成果も同様の基準で判断した。 助手が自らの着想で交配や観察を行い成果を得たと認定した。教授の名を載せたのは不適切だが、助教授の法的利益は害されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第15529号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第15529号 2007.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。