記録所.com

2006年9月26日 東京地方裁判所 判決

有線放送の営業地域情報の開示

結果 —向き―

あらまし有線ラジオ放送の事業者が、競合するA社が総合通信局に出した設備設置・業務開始の届出書などの開示を、6つの総合通信局長に請求し、開示の決定を得た。A社が不服を申し立てると、総務大臣は決定を変更し、営業範囲の地域名、設備の場所を示す線路図、電柱への架線の承諾書、道路占用許可申請書などを不開示とする裁決をした。そこで請求した事業者が、この裁決の取消しを国に求めた。
それまでの判断総務大臣は、情報公開審査会の答申を踏まえ、これらの部分はA社の競争上の地位を害するおそれがあるとして、各総合通信局長の開示決定を変更し不開示とする裁決をした。
判断

裁決をいずれも取り消した。開示でA社の公正な競争上の地位が害されるという国の主張には、客観的な根拠がないと判断した。

適法に営業できる地域が分かっても地位は害されず、違法営業の判明は不適法な事業のやむを得ない結果で、隠せることは保護される地位に含まれない。

開示されれば適法・違法の地域を誰でも資料で確かめられ、誤解を招く宣伝は故意の中傷と非難されるため、看過し難い不利益のおそれは認め難い。

裁判年月日
2006年9月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第489号
事件名
裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第489号

2006.09.26— この判決
2006.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
古田 孝夫賛成―
進藤 壮一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。