記録所.com

2006年9月8日 東京地方裁判所 判決

土地の評価額と確定判決の拘束力

結果 —向き―

あらまし東京都千代田区の土地の共有者が、固定資産課税台帳に登録された平成6年度の価格は適正な時価より高いとして、固定資産評価審査委員会に審査を申し出たが、退けられた。共有者はこの決定の取消しを求めて提訴し、決定を取り消す判決が確定した。委員会はその後、価格を少し下げる決定をしたが、共有者は下げた後の価格もなお高すぎるとして、この決定の取消しを求めた。
それまでの判断前の裁判で棄却決定を取り消す判決が確定した後、委員会は価格を2筆それぞれ約23億4134万円と約3億8770万円に下げる決定をした。地価の下落率は31.3%と認めたが、容積率の違いによる減額は不要とした。
判断

委員会が容積率の違いによる減額を不要としたのは、少なくとも3%程度の減額が必要とした確定判決の判断に縛られる効力に反するとした。

通達の違憲性など前の裁判で退けられた点を再び争うのは蒸し返しで許されないが、土地の形がいびつだという新たな主張は認めた。

下落率31.3%、容積率で3%、形で2%の減額により、時価を約22億9782万円と約3億8050万円とし、超える部分を取り消した。

裁判年月日
2006年9月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第110号
事件名
固定資産審査決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(行ウ)第110号

2006.09.08— この判決
2006.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
市原 義孝賛成―
島村 典男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。