2007年1月17日 さいたま地方裁判所第６民事部 判決
コンビニ駐車場での車の盗難と車両保険金
結果 —向き―
| あらまし | 車の持ち主は、保険会社と自動車保険の契約を結んでいた。持ち主の従業員がその車を借りて帰る途中、コンビニの駐車場にエンジンをかけたまま止めて買い物をしている間に、何者かに乗り逃げされたと届け出た。持ち主は盗難にあたるとして車両保険金420万円と遅延損害金の支払いを求めたが、保険会社は盗難の事実がなく、仮に持ち去られたとしても偽装だとして支払いを拒んだ。 |
|---|---|
| 判断 | 持ち主の請求を退けた。盗難事故が起きたとは認められないとして、偽装かどうかは判断しなかった。 保険金を求める側は第三者による持ち去りを証明すれば足り、自分の故意によることは保険会社側が証明すべきだとした。 警察は目撃者なしと回答し、購入品や時刻の説明も不自然で、持ち去りを語る従業員の供述は信用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月17日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第６民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第1607号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所第６民事部 平成16年（ワ）第1607号 2007.01.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 近藤 壽邦 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。