2007年3月12日　知的財産高等裁判所　判決

「シューソース」商標の類似と登録無効

結果　審決取消向き―

あらまし	日本の靴会社が、靴などを対象に「ＭＡＧＩＣＡＬＳＨＯＥＳＯＵＲＣＥ」という商標を登録した。北米最大の靴専門店チェーンを運営する米国の会社は、自社の「ＴＨＥ　ＳＨＯＥＳＯＵＲＣＥ」や「Ｐａｙｌｅｓｓ　ＳｈｏｅＳｏｕｒｃｅ」の登録商標と似ていて紛らわしいと主張した。そして、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、米国の会社がその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断	特許庁は、日本の会社の商標は「マジカルシューソース」とひと続きでしか読まれず、米国の会社の商標とは似ていないと判断した。また、商品の出どころを取り違えるおそれも、不正な目的もないとして、無効の請求を退けた。
判断	「ＳＨＯＥＳＯＵＲＣＥ」は辞書にない造語で目を引く部分だ。日本の会社の商標からは「シューソース」という読み方も単独で生じると判断した。米国の会社の商標からも「シューソース」の読み方が生じる。対象の商品も同じ靴類なので両者は似た商標であり、登録は無効とすべきだとして特許庁の判断を取り消した。念のため、米国の会社の商標は日本でも広く知られており、出どころの取り違えのおそれがあることも示した。日本の会社が事情を知っていたとみるのが自然で、不正な目的も認められるとした。

あらまし

日本の靴会社が、靴などを対象に「ＭＡＧＩＣＡＬＳＨＯＥＳＯＵＲＣＥ」という商標を登録した。北米最大の靴専門店チェーンを運営する米国の会社は、自社の「ＴＨＥ　ＳＨＯＥＳＯＵＲＣＥ」や「Ｐａｙｌｅｓｓ　ＳｈｏｅＳｏｕｒｃｅ」の登録商標と似ていて紛らわしいと主張した。そして、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、米国の会社がその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。

それまでの判断

特許庁は、日本の会社の商標は「マジカルシューソース」とひと続きでしか読まれず、米国の会社の商標とは似ていないと判断した。また、商品の出どころを取り違えるおそれも、不正な目的もないとして、無効の請求を退けた。

判断

「ＳＨＯＥＳＯＵＲＣＥ」は辞書にない造語で目を引く部分だ。日本の会社の商標からは「シューソース」という読み方も単独で生じると判断した。

米国の会社の商標からも「シューソース」の読み方が生じる。対象の商品も同じ靴類なので両者は似た商標であり、登録は無効とすべきだとして特許庁の判断を取り消した。

念のため、米国の会社の商標は日本でも広く知られており、出どころの取り違えのおそれがあることも示した。日本の会社が事情を知っていたとみるのが自然で、不正な目的も認められるとした。

裁判年月日: 2007年3月12日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成18年（行ケ）第10497号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 審決取消
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成18年（行ケ）第10497号 2007.03.12審決取消　この判決	2007.03.12	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
三村量一	賛成	―
古閑裕二	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。