記録所.com

2007年1月31日 岡山地方裁判所第2民事部 判決

胆管の処置後の急性膵炎と病院の責任

結果 —向き―

あらまし男性患者が閉塞性黄疸で民間病院に入院し、担当医から内視鏡による胆管の検査と、胆汁を外へ流すチューブを留置する処置を受けた後、急性膵炎を起こした。膵炎は重症化し、患者は転院先の病院で多臓器不全により死亡した。妻と子2人の遺族は、経過観察や治療の誤り、チューブを抜かなかったことなどを主張し、担当医と病院を経営する医療法人に、合わせて約1億480万円の損害賠償を求めた。
判断

医師らは症状が悪化する患者の経過観察を怠り、検査で膵炎の原因や薬の効果を確かめず、チューブを抜く検討もしなかった過失があるとした。

検査を怠ったため救命の可否が立証できなくなった不利益を遺族に負わせるのは妥当でないとし、救命できた高度の蓋然性を認め、過失と死亡の因果関係を肯定した。

担当医と医療法人に、遺族3人へ合計約6206万円と遅延損害金を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2007年1月31日
裁判所
岡山地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第715号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所第2民事部

平成14年(ワ)第715号

2007.01.31— この判決
2007.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
㨯永 伸行賛成―裁判長
芹澤 俊明賛成―
松岡 洋美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。