1994年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
敗訴後の特許出願取下げと上告
結果 —向き―
| あらまし | 特許を出願した人は、特許庁に出願を拒絶され、不服を申し立てる審判でも認められなかったため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。二審にあたる裁判所で敗訴した後、この出願人は自ら特許出願を取り下げた。そのうえで、出願がなくなったので裁判を続ける利益も失ったとして、敗訴判決を破棄して訴えを却下するよう最高裁に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、1993年8月16日、特許庁の審決を正当として、出願人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 訴訟の途中で特許出願を取り下げると出願は初めからなかったことになり、審決の取消しを求める利益は失われる。 敗訴後に自ら出願を取り下げ、利益の喪失を理由に判決破棄を求める上告は、上訴制度が本来予定しないものだ。 この上告は上訴権の濫用で不適法であり、補正もできないとして、裁判官全員一致で却下した。 |
- 裁判年月日
- 1994年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（行ツ）第180号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 原審の裁判所（全文に名称の記載なし）1993.08.16審決を正当として請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成5年（行ツ）第180号 1994.04.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。