記録所.com

2004年1月15日 大阪地方裁判所 判決

パチスロの図柄の著作権と商標

結果 —向き―

あらまし破産したゲーム会社が持っていた著作権と商標権を、破産管財人から買い受けた会社が、パチスロメーカーとその子会社の放送会社を訴えた。メーカーが別の子会社を通じて売ったパチスロ機や、家庭用ゲームソフトに、破産した会社の従業員が作った図柄や登録商標に似た名称が無断で使われたという主張だ。買い受けた会社は損害賠償を求め、ゲームソフトについては販売などの差止めと在庫の廃棄も求めた。
判断

図柄は鑑賞の対象となる美術の著作物で、メーカーと破産会社の共同開発の中で破産会社の従業員が作ったため、著作権は破産会社にあると判断した。

破産管財人の一括譲渡には目録にない未登録の著作権も含まれ、買い受けた会社が権利を取得した。メーカーへの譲渡や利用許諾の合意はなかったとした。

メーカー側の製品は図柄の複製や改変で著作権を侵害し、機体や自社サイトなどでの名称使用は商標権も侵害すると認めた。賠償額や差止めの要否は今後審理する。

裁判年月日
2004年1月15日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第1919号等
事件名
損害賠償請求事件(中間判決)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成14年(ワ)第1919号等

2004.01.15— この判決
2004.01.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
田中 秀幸賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。