2003年1月30日 東京地方裁判所 判決
取引先への実用新案権侵害の告知
結果 —向き―
| あらまし | 金型部品の競合会社の営業担当者が1998年12月、部品メーカーの取引先である自動車会社2社に対し、部品メーカーのプレス用部品は実用新案権を侵害しているから買わないよう求め、書面を渡した。部品メーカーは、製品は権利を侵害しておらず、うその事実を広められて信用を傷つけられたと主張した。そして競合会社に約5224万円の賠償と、新聞4紙への謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製品のばね用の孔は左右で形が違い、同じ形の孔を対称に置くという考案の条件を満たさないので、実用新案権を侵害しないと判断した。 侵害だと取引先に告げたのは虚偽の事実の告知で不正競争にあたり、よく確かめず侵害と信じた競合会社には少なくとも過失があるとした。 競合会社に賠償責任があることを中間判決で確定し、損害額と謝罪広告の必要性は引き続き審理するとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第25382号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件（中間判決）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第25382号 2003.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。