記録所.com

2002年12月26日 東京地方裁判所 判決

派遣スタッフ名簿と営業秘密

結果 —向き―

あらまし人材派遣会社の取締役だった2人が、経営者との対立などから会社を離れ、同じ事業を行う新会社に移った。2人は在職中に手帳に書き留めた派遣スタッフや派遣先の情報を使い、スタッフや派遣先に新会社への移籍を働きかけた。元の会社は、営業秘密を不正に使われたとして、新会社と2人に対し、スタッフの勧誘の禁止、名簿の廃棄、約1億6070万円の損害賠償を求めた。
判断

スタッフと派遣先の情報は、パスワードや保管方法による管理、研修、誓約書などから秘密として管理されており、営業秘密に当たるとした。

元取締役2人が手帳のメモで勧誘し新会社に情報を渡した行為も、不正な開示と知って使った新会社の行為も、不正競争に当たるとした。

業界の競争が激しくても他社の営業秘密の不正な入手や使用は正当化されないとした。勧誘禁止の可否と損害額は、さらに審理するとした。

裁判年月日
2002年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第22457号
事件名
営業秘密の使用差止等請求事件(中間判決)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第22457号

2002.12.26— この判決
2002.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。