記録所.com

2002年8月22日 東京地方裁判所 判決

「インディアン」ブランドの商標争い

結果 —向き―

あらまし片仮名の「インディアンモーターサイクル」を衣類などの商標として登録している衣料品の会社が、「Indian」の文字やインディアンの横顔の図柄を使った7つのマークは自社の商標権を侵害すると訴えた。相手は、ジャケットなどにマークを使った衣料品の卸会社と、その使用を許諾する立場にあった2社である。訴えた会社は、マークの使用や使用許諾の禁止、商品の廃棄、3社そろっての1億円の賠償を求めた。相手側は、マークは似ておらず、一部は自分たちの登録商標の使用にあたると反論した。
判断

7つのマークはいずれも「インディアンモーターサイクル」と読みや意味が同じか近く、訴えた会社の登録商標に似ていると判断した。

登録商標を使う権利は登録した形そのものに限られ、色付けだけが違う1つは相手の権利の範囲内だが、図柄を欠く3つは範囲外とした。

これは途中段階の判断で、差止めや賠償の可否を確定するには、相手の商標の無効の問題や損害額などの審理がなお必要だとした。

裁判年月日
2002年8月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(ワ)第14026号
事件名
商標権侵害差止等請求事件(中間判決)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成8年(ワ)第14026号

2002.08.22— この判決
2002.08.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。