記録所.com

2006年10月19日 長崎地方裁判所民事部 判決

川への転落事故と国道の防護柵

結果 —向き―

あらまし運転者が県管理の国道の下り急カーブを走行中に制御を失い、カーブを過ぎた地点で歩道に乗り上げ、歩行者用の柵を突き破って約5〜6メートル下の川に転落し、死亡した。現場には車両用のガードレールがなく、歩行者用の柵も別の事故で壊れたままで、付近では約1年4か月に19件の事故が起きていた。運転者の相続人に保険金を支払った保険会社が、道路の管理に欠陥があったとして、運転者の賠償請求権を引き継ぐ立場で県に約636万円の支払いを求めた。
判断

事故多発で転落すれば命に関わる場所なのに、県が車両用の防護柵を設けず放置したのは道路管理の欠陥だと判断した。

カーブを過ぎた地点での事故や縁石の乗り越えも予見できたとし、防護柵があれば死亡に至らなかった可能性が高いと認めた。

運転者の速度超過や操作ミスの責任を75%としても損害は約719万円になるとして、保険会社の請求を全額認めた。

裁判年月日
2006年10月19日
裁判所
長崎地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第22号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所民事部

平成18年(ワ)第22号

2006.10.19— この判決
2006.10.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。