2007年3月20日 東京地方裁判所 判決
電池式虫よけ器具の特許と侵害の告知
結果 —向き―
| あらまし | 「カトリス」の名で電池式の虫よけ器具と交換用カートリッジを売る大日本除蟲菊に対し、同業のアース製薬が、自社の特許権の侵害だと通知し、取引先への文書配布や新聞社への情報提供もした。大日本除蟲菊は、侵害だと告げたり広めたりしないよう求めて提訴した。アース製薬は反対に、製品の製造販売の停止と廃棄を求めて訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | アース製薬の特許は、出願前に公開された技術を組み合わせれば専門家が容易に思いつけたもので、無効にされるべきだとして、製造販売の停止と廃棄の請求を退けた。 モーターの電流、ファンの重さ、風量の数値の範囲に特別な意義はなく、従来にない際立った効果もないとした。 取引先は事前の経緯から一方の言い分と受け取れ、新聞社に告げた内容も真実で、虚偽の告知とはいえないとして、大日本除蟲菊の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第15425号等
- 事件名
- 特許権差止請求権不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第15425号等 2007.03.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。