2007年3月26日 知的財産高等裁判所 判決
パチンコ機のリーチ時の図柄拡大表示の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 遊技機メーカーが、パチンコ機の発明について特許を出願した。発明の中身は、リーチになったときに、まだ回っている図柄の表示を、そろった図柄の表示部分を消した場所まで広げて大きく見せるというものだ。特許庁が特許を認めなかったため、メーカーは不服の審判を申し立てたが、これも退けられた。そこでメーカーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、この発明は既存のパチンコ機の公報、テレビ会議で話している人の映像だけを拡大する技術の公報、それに業界でよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとした。そのため、特許は受けられないと判断した。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。審決が既存のパチンコ機との違いを認定したやり方に、誤りはないとした。 既存のパチンコ機も、注目される図柄を見やすくするという課題を抱えていた。そのため、テレビ会議の拡大表示の技術を応用する動機があり、簡単に思いつけたと判断した。 当たりかどうかを図柄が回り始める前に決めて指令を送る仕組みは、特許請求の範囲に書かれていない。仮に含まれるとしても周知の技術で、結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10162号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10162号 2007.03.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。