記録所.com

2007年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

パチンコ機のリーチ拡大表示の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし遊技機メーカーの三共は、リーチになったときに回転中の図柄の表示領域を広げて大きく見せ、そろった図柄の表示領域を縮める仕組みのパチンコ機について特許を出願した。特許庁は出願を退け、不服の審判でも同じ結論を出した。そこで三共が、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2006年3月15日の審決で、不服の申立てを退けた。リーチ時に図柄を大きくする既存のパチンコ機の発明に、発言者の映像を大きく映して他の参加者を小さくするテレビ会議装置の技術と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつくと判断した。
判断

三共の請求を退け、特許を認めなかった審決を維持した。

パチンコ機もテレビ会議装置も「注目される映像を見やすくする」という共通の課題を持つ。分野が違っても、両方の技術を組み合わせることは簡単に思いつくと判断した。

見やすくなって期待感が高まる効果は予想できる範囲にとどまる。制御の指令を送る仕組みもよく知られた技術だとした。

裁判年月日
2007年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10197号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10197号

2007.03.26請求棄却 この判決
2007.03.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。