記録所.com

2007年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

倒産会社の社長による商標権の無償譲渡

結果 控訴棄却向き―

あらましある会社が2001年に手形の不渡りを出して倒産し、後に破産した。その会社の社長は、自分の名義で持っていた商標権を、会社の事業を引き継ぐ別の会社(日油技研工業)に無償で譲る合意をし、名義も移された。社長はその後、この譲渡は社会の常識に反する不当な契約なので無効だ、またはだまされて合意したので取り消したと主張し、商標権の名義の移転を取り消す手続をするよう、譲り受けた会社に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、譲渡が社会の常識に反するとはいえず、社長がだまされたともいえないとして、社長の請求を退けた。
判断

社長の控訴を退け、名義の移転を取り消す必要はないとした。

証拠をすべて調べても一審の事実認定は正しく、譲渡が社会の常識に反して無効だとはいえないとした。

社長が譲り受けた会社にだまされて譲渡に合意したとも認められないとした。

裁判年月日
2007年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ネ)第10082号
事件名
商標権移転登録抹消登録手続請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(ネ)第10082号

2007.03.26控訴棄却 この判決
2007.03.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
三村 量一賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。