2007年3月27日 知的財産高等裁判所 判決
ピロリ菌除菌補助薬と特許期間の延長
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬会社は、ランソプラゾールなどの化合物を「抗菌剤」として使う発明の特許を持っていた。ランソプラゾールの胃薬について、「胃潰瘍や十二指腸潰瘍でのピロリ菌の除菌の補助」という効き目を追加する国の承認を受けたため、製薬会社はこの承認を理由に特許の期間を延ばす登録を申し出た。特許庁が延長を認めなかったため、製薬会社はその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、承認された「ピロリ菌の除菌の補助」という使い道は特許の「抗菌剤」という使い道と実質的に重ならず、特許発明を使うためにこの承認が必要だったとはいえないとして、延長を認めない審決をした。 |
| 判断 | 製薬会社の請求を退け、延長を認めなかった特許庁の判断を維持した。 承認は、薬が胃の酸性度を下げて他の2剤の抗菌の働きを助ける点を認めたもので、薬自体の抗菌作用を認めたものではなかった。 審査で考慮された形跡のない静菌作用などの仮定の働きをもとに、使い道が重なると判断することはできない。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10588号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10588号 2007.03.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。