記録所.com

2007年3月23日 東京地方裁判所 判決

溶けたアルミの運搬容器の特許

結果 —向き―

あらまし溶けたアルミニウムをトヨタ自動車の工場に納める会社が、同じ工場に納入する競争相手の会社の使う加圧式の運搬容器(取鍋)について、自社の特許権7件と意匠権を侵害していると訴えた。容器の使用などの禁止と廃棄、1億円の賠償を求めた。相手の会社は、特許には無効の理由があり、自社は相手の出願前から同じ発明を開発していて使い続ける権利があるなどと争った。
判断

相手の容器は特許1・5を侵害し、形も登録意匠に似ているとして、使用や譲渡などの禁止と廃棄、約7294万円の賠償を命じた。

特許3・4は容易に思いつける発明で無効の理由があり、特許2・6・7は相手が独自に先に開発して使い続ける権利を持つとして、請求を退けた。

この容器がないと工場への納入が難しいため、納入したアルミの売上約72億9千万円を基準とし、その1%を賠償額とした。

裁判年月日
2007年3月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第24626号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第24626号

2007.03.23— この判決
2007.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
吉川 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。