2007年3月28日 知的財産高等裁判所 判決
反射フィルム特許の拒絶審決取消し
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国の化学会社が出願し、のちにスリーエム社が権利を引き継いだ「成形可能な反射多層物体」の特許出願が、特許庁で拒絶された。この発明は、屈折率の違う2種類の樹脂を交互に重ね、層の厚さに段階的な変化（勾配）をつけたフィルムだ。可視光の全域で、むらのない反射が得られるとされる。スリーエム社は拒絶を不服として審判を求めたが、特許庁がこれも退けたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願前に公開されていた2つの文献（樹脂の多層反射体の文献と、カメラ用半透鏡の文献）を組み合わせれば専門家が容易に思いつける発明だとして、審判請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 「成形可能」は一般的な意味で使われており、先行文献の発明も成形できるため、両者が共通するとした特許庁の判断に誤りはないとした。 半透鏡の文献は層を2つの群に分けて厚さを比べるだけで、層の厚さに勾配をつけて可視光全体で高い反射を得る技術を示していないと判断した。 その誤った読み取りを前提にした「容易に思いつける」という判断は誤りで、結論にも影響するとして審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10211号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10211号 2007.03.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。