2007年3月29日 知的財産高等裁判所 判決
免震装置の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オイレス工業は、柱の形をした鉛を積層ゴムの穴に詰めた「免震装置」の特許を持っている。この特許では、鉛の体積と、荷重をかけたときの穴の容積の比を1.02〜1.12にすることが条件になっている。個人の請求人が、この特許は記載があいまいで、昔の文献から簡単に思いつけるとして特許庁に無効審判を請求した。退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の記載は明確で、専門家が実施できる程度に書かれていると判断した。また、ニュージーランドの大学の論文は出願前に世に出た刊行物とはいえず、他の文献からも簡単には思いつけないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 荷重の大きさを数字で決めていなくても、比が1.02〜1.12になるように荷重を加えることは明らかで、特許の記載があいまいとはいえないとした。 穴に水を満たして市販の精度の測定器で量れば、1%以内の誤差で容積を測れるので、専門家が実施できる程度に書かれているとした。 大学の論文が他の論文に引用されていても、出願前に写しが配られたとは認められず、それを前提とする主張も理由がないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10815号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10815号 2007.03.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。