記録所.com

2007年3月29日 知的財産高等裁判所 判決

昭和28年公開映画の著作権の期限

結果 控訴棄却向き―

あらまし米国の映画会社パラマウントが昭和28年に公開した映画について、ある会社がDVDの元になる映像素材を作って売り、別の会社がそれを使ってDVDを作って売った。パラマウントは販売の停止と廃棄を求めた。また、この映画を日本で独占して使う権利を持つ東北新社は、2355万円の損害賠償を求めた。争点は、映画の著作権を守る期間を公開後50年から70年に延ばした平成15年の法改正が、この映画にも当てはまるかどうかだった。
それまでの判断東京地方裁判所は、この映画の著作権は平成15年12月31日の終わりに期限が来て消えたとして、映画会社側の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。この映画の著作権は平成15年12月31日の終わりで消えており、平成16年1月1日に施行された改正法の延長は当てはまらない。

改正法は「施行の際に著作権が残っている映画」だけを延長の対象にしている。期限の終わりと施行は同じ瞬間だという主張も、「施行の直前まで」と読むべきだという主張も認めなかった。

文化庁の解説は延長されるとしていたが、刑罰にも関わる規定なので条文の文言どおりに読むべきだ。文言に反する見解は根拠にならないとした。

裁判年月日
2007年3月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ネ)第10078号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2006.10.06請求を退けた 裁判所のサイトにある2006.10.06―請求を退けた裁判所のサイトにある
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(ネ)第10078号

2007.03.29控訴棄却 この判決
2007.03.29―控訴棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。