記録所.com

2007年2月26日 福岡高等裁判所第3刑事部 判決

大分・大阪の強盗事件と殺意の認定

結果 破棄自判向き―

あらまし留学生だった被告人Cは2001年12月、共犯者と共謀して大阪市内のホテルで女性からキャッシュカードを奪い、ナイフで刺して殺害した。さらに2002年1月、被告人A・B・Cは共犯者2人と共謀して大分県の高齢夫婦の家に深夜侵入し、刺身包丁などで夫を死亡させ、妻に重傷を負わせた(Bは屋外で待機)。検察官は、大分の事件でも殺意と殺害の共謀があったとして3人全員について控訴し、Cには死刑を求めた。Aは、事実認定の誤りと刑の重さを訴えて控訴した。
それまでの判断一審は、大分の事件について殺意も殺害の共謀も認めず、強盗殺人ではなく強盗致死傷にとどまるとした。その上で、CとAを無期懲役、Bを懲役14年とした。
判断

大分の事件で夫婦を殺す共謀や殺意は認められず、刺した者も特定できないため、強盗致死傷にとどまるとした一審の認定を維持した。

Cは刑事責任が極めて重いが、大分の事件での関与は消極的で主犯でもなく、更生の可能性もあるため、無期懲役は軽すぎないとして死刑を選ばなかった。

Aは刺したと認められず主犯でもなく、BやCとの刑の均衡や判決後の350万円の弁償なども考え、無期懲役は重すぎるとして懲役15年に改めた。

裁判年月日
2007年2月26日
裁判所
福岡高等裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
平成17年(う)第398号
事件名
住居侵入,強盗殺人(認定罪名強盗致死),強盗殺人未遂(認定罪名強盗致傷),銃砲刀剣類所持等取締法違反,強盗殺人
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大分地方裁判所―強盗致死傷などと認定し、CとAを無期懲役、Bを懲役14年とした ―――強盗致死傷などと認定し、CとAを無期懲役、Bを懲役14年とした―
高裁福岡高等裁判所第3刑事部

平成17年(う)第398号

2007.02.26破棄自判 この判決
2007.02.26―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
正木 勝彦賛成―裁判長
平島 正道賛成―
柴田 厚司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。