記録所.com

2007年3月28日 京都地方裁判所第3民事部 判決

住民訴訟に勝った住民の弁護士報酬

結果 —向き―

あらまし宇治市の住民らは、市の土木工事などの入札が談合によるものだとして、業者らに市への損害賠償を求める住民訴訟を起こし、業者63名との関係で勝訴が確定した。市はこの結果、約9448万円を回収した、または回収する見込みとなった。そこで住民らは、当時の地方自治法の規定に基づき、弁護士に支払う報酬のうち相当な額として1500万円と遅延損害金の支払を市に求めた。
判断

市に900万円と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。市が負担する報酬には成功報酬だけでなく着手金も含まれるとした。

報酬の基準額を一律800万円とみなすのは硬直的だとし、市が実際に確保した約9448万円を基準に、着手金500万円と報酬金700万円の計1200万円を目安とした。

税金で運営される市の財政への負担や、財務行政を正す目的の訴訟であることを考え、目安の1200万円を900万円に減額するのが相当とした。

裁判年月日
2007年3月28日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第1927号
事件名
弁護士報酬請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成18年(ワ)第1927号

2007.03.28— この判決
2007.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 隆次賛成―裁判長
向健 志賛成―
森田 浩美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。