2007年3月15日 岡山地方裁判所第１民事部 判決
発注の証拠がない市道工事の代金
結果 棄却向き―
| あらまし | 建設会社2社は、岡山県内のある市の市道の路肩整備工事を市から請け負って完成させたのに代金が支払われないとして、市に約1042万円の支払いを求めた。市では、本来入札が必要な大きな工事を小さな工事に分けて入札なしで発注する運用が広がり、書類も工事の後で整えられていたため、この工事の契約書類はなかった。市は発注していないと争い、建設会社の側は、契約が認められないとしても、市が工事代金分の不当な利益を得たとして返還も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 町内会長の日記に担当係長が工事現場で発注した記載がなく、関係者の証言も採用できないため、契約の成立は認められないとした。 当時は課内で発注が引き締められ、市長の監査要求も出ており、渦中の係長がたやすく契約したとは考えにくいとした。 市の意思に反する工事で、返すべき利益はせいぜい市道の価値の上昇分だが、その主張も立証もないとして返還請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月15日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所第１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第438号
- 事件名
- 請負工事代金等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所第１民事部 平成17年（ワ）第438号 2007.03.15棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 近下 秀明 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。