2007年2月15日 名古屋地方裁判所民事第５部 判決
英会話教室の校舎統合と解約清算
結果 その他向き―
| あらまし | 受講生は外国語会話教室を営む会社とレッスンポイント600ポイントを約79万円で購入する契約を結び、職場に近い校舎に通っていた。会社がその校舎を近くの別の校舎に統合したため、受講生は契約違反だとして賠償を求め、あわせて予備的に契約を途中で解約した。会社は清算金約26万円を支払ったが、受講生は足りないとして、賠償なら約28万円、解約の清算金なら約23万円の支払を求めた。解約時の清算で、契約時より高い単価を使う規定が有効かどうかなどが争いになった。 |
|---|---|
| 判断 | 校舎統合は契約違反ではない。移転先は徒歩約10分と近く、レッスン水準も下がらず、自宅受講の機器の無料貸与もあったため、賠償請求を退けた。 解約時に高い単価で計算する規定は、実質的に対価の名で違約金を取るもので特定商取引法に反し無効だ。清算は契約時の単価で計算すべきだとした。 有効期限切れの37ポイントとサービスで付与された46ポイントは清算の対象外とし、会社に残り12万1059円と遅延損害金の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月15日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第５部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第2187号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第５部 平成18年（ワ）第2187号 2007.02.15その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。