2007年4月11日 知的財産高等裁判所 判決
コンバース商標訴訟の移送申立て
結果 抗告棄却向き―
| あらまし | 名古屋に本社がある株式会社ロイヤルは、伊藤忠商事などコンバース関連の3社と商標をめぐって交渉していた。訴えると予告されたその日に、ロイヤルは名古屋地方裁判所に「商標権の侵害はない」ことの確認を求める訴えを起こした。その5日後、伊藤忠商事など3社はロイヤルに対し、商標権侵害を理由に使用の差止めなどを求める訴えを東京地方裁判所に起こした。ロイヤルは、東京の裁判を名古屋地方裁判所へ移すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、裁判を名古屋へ移す必要はないとして、ロイヤルの申立てを退けた。 |
| 判断 | ロイヤルは東京にも支店がある規模の会社で、電話会議やテレビ会議による手続も使えるため、東京で審理しても負担は重くないとして、移送を認めなかった。 同じ争いの2つの裁判のどちらが先かは、原則として訴状を裁判所に出した時で決まる。ただし、出した側の対応のせいで送達が遅れた場合などは例外になる。 名古屋の訴えは送達の遅れがロイヤル側の不備によるうえ、相手が東京で訴えるのを妨げる目的だったとして、東京で審理を続けてよいと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ラ）第10001号
- 事件名
- 移送申立却下決定に対する抗告事件
- 結果
- 抗告棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―移送の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（ラ）第10001号 2007.04.11抗告棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。