2007年4月12日　知的財産高等裁判所　判決

印刷版の磁石付き嵩上げ部材の特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	印刷用品のメーカーは、「フレキソ印刷用嵩上げ部材」の特許を持っていた。フレキソ印刷は、柔らかい版を使う印刷方法だ。この部材は、印刷シリンダ（版を巻き付けて回す筒）に磁石でくっつく磁石部と、シート状のクッション部を隣り合わせに並べたもので、厚さ約7mmの版用に作られた印刷機でも、約3mmの薄い版を使えるようにするためのものだ。他社から特許異議の申立てがあり、特許庁はこの特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて提訴した。
それまでの判断	特許庁は2006年1月19日、メーカーによる特許の訂正を認めた。そのうえで、請求項1〜13の発明は、米国メーカーのクッション材「R/bak」のカタログや、磁石で版を固定する方式を紹介した技術書などから専門家が容易に思いつけたとして、特許を取り消した。
判断	メーカーの請求を退けた。特許を取り消した特許庁の決定は維持された。既存のクッション材の留め具を磁石に置き換え、磁石部とクッション部を隣り合わせに並べることは、技術書の記載をもとに専門家が容易に思いつけると判断した。特許庁の決定には、比べる相手の発明のとらえ方に誤りがあった。しかし、結論には影響しない。磁石部を薄くすることや全体の厚さの設定も、適宜決められる事項だとした。

あらまし

印刷用品のメーカーは、「フレキソ印刷用嵩上げ部材」の特許を持っていた。フレキソ印刷は、柔らかい版を使う印刷方法だ。この部材は、印刷シリンダ（版を巻き付けて回す筒）に磁石でくっつく磁石部と、シート状のクッション部を隣り合わせに並べたもので、厚さ約7mmの版用に作られた印刷機でも、約3mmの薄い版を使えるようにするためのものだ。他社から特許異議の申立てがあり、特許庁はこの特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて提訴した。

それまでの判断

特許庁は2006年1月19日、メーカーによる特許の訂正を認めた。そのうえで、請求項1〜13の発明は、米国メーカーのクッション材「R/bak」のカタログや、磁石で版を固定する方式を紹介した技術書などから専門家が容易に思いつけたとして、特許を取り消した。

判断

メーカーの請求を退けた。特許を取り消した特許庁の決定は維持された。

既存のクッション材の留め具を磁石に置き換え、磁石部とクッション部を隣り合わせに並べることは、技術書の記載をもとに専門家が容易に思いつけると判断した。

特許庁の決定には、比べる相手の発明のとらえ方に誤りがあった。しかし、結論には影響しない。磁石部を薄くすることや全体の厚さの設定も、適宜決められる事項だとした。

裁判年月日: 2007年4月12日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成18年（行ケ）第10095号
事件名: 特許取消決定取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成18年（行ケ）第10095号 2007.04.12請求棄却　この判決	2007.04.12	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
石原直樹	賛成	―
高野輝久	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。