記録所.com

2007年2月2日 福岡地方裁判所第3民事部 判決

全財産を継いだ子の借金と遺留分

結果 —向き―

あらまし亡くなった母は、財産全部をきょうだいの一方に相続させるという公正証書遺言を残していた。財産は約4億3231万円、借金などの債務は約4億2483万円で、相続人は子2人だった。何も受け取れなかったもう一方の子は、遺留分(最低限の取り分)を主張し、不動産の持分の移転登記を求めた。その際、債務の半分は法律上自分が負うとして、その分を上乗せした約2億1428万円が侵害額だと主張した。
判断

財産全部を「相続させる」遺言は、遺贈ではなく、相続分を全部と指定し、遺産の分け方を指定したものだと判断した。

相続人どうしの間では指定された割合で債務を引き継ぐので、全財産を継いだ子が債務も全部負い、請求した子の負担はないとした。

侵害額は187万1125円にとどまるとし、相手が191万3034円を払わないときに限り、その割合の持分の登記を命じ、残りは退けた。

裁判年月日
2007年2月2日
裁判所
福岡地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第3481号
事件名
持分権移転登記手続請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第3民事部

平成16年(ワ)第3481号

2007.02.02— この判決
2007.02.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
一志 泰滋賛成―裁判長
荒谷 謙介賛成―
福田 敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。