記録所.com

2007年4月19日 東京地方裁判所 判決

地図データ作成の特許と侵害訴訟

結果 —向き―

あらまし地図データ作成の方法と装置に関する特許権を譲り受けた会社が、測量・地図作成の会社に対し、同社の地図作成方法やソフトウェアは特許権を侵害すると主張して裁判を起こした。ソフトウェアの製造販売や地図データの使用などの差止め、廃棄、2億4000万円の損害賠償を求めた。地図作成会社は、特許の範囲に入らないうえ、特許には無効になる理由があると争った。
判断

特許権者の会社の請求をすべて退けた。地図作成会社の方法と装置は特許の範囲に入らず、特許権も行使できないと判断した。

線がつながらないときも線の組合せを面のデータとして作る処理を、地図作成会社が行っている証拠はないとした。

特許の発明は、公開済みの地図ソフトのマニュアルから専門家が容易に思いつけたもので、無効にされるべきだとした。

裁判年月日
2007年4月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第1199号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第1199号

2007.04.19— この判決
2007.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
吉川 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。