2007年4月25日 知的財産高等裁判所 判決
プーリーの部分意匠と先行意匠の類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社カネミツは、エンジンなどで使うプーリー（ベルトをかける円盤状の部品）について、外縁のリム部上面と、その内側のディスク部上面の形に限った部分意匠を出願した。特許庁は出願を拒絶し、会社の不服審判も認めなかった。会社は、以前に公報に載った別のプーリーの意匠との違いを見落としていて、似ているという判断は誤りだと主張し、この審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願した意匠は以前の公報に載った動力伝導用プーリーの意匠と似ていると判断した。違いはリム部上面が平らか、ほんのわずかに傾いているかだけだとして、意匠登録はできないという審決をした。 |
| 判断 | 以前の意匠も断面図を見るとディスク部の凹凸はなだらかにつながっており、会社が主張する形の違いはなく、特許庁の見落としはないと判断した。 リム部の傾きは幅の狭い部分のごくわずかな違いにすぎず、広いディスク部の形が共通しているので、両意匠は似ていると判断した。 耳部の加工方法が違っても、見た目の美しさの違いに直結しないので、似ているかの判断は変わらないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10469号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10469号 2007.04.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。