2007年4月19日 大阪地方裁判所 判決
100円ゴーグルの特許侵害と賠償額
結果 —向き―
| あらまし | 水泳用ゴーグルの構造に関する特許権と、水中眼鏡のデザインの権利（意匠権）を持つ眼鏡メーカーが、子供用水中ゴーグルを輸入して販売した別の眼鏡会社を訴えた。この製品は、100円ショップ「ダイソー」で1個100円で売られていた。メーカーは、製造と販売の差止め、製品の廃棄、金型の除去と、3000万円の賠償を求めた。輸入した会社は、権利の侵害を否定し、特許は無効にされるべきだと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 4つの発明のうち3つは既存技術から容易に思いつけ権利行使できないが、残る1つは有効で侵害にあたるとして、販売の差止めだけを認めた。 デザインの権利については、肉厚のパッドなどで丸く柔らかな印象になり、外観が似ていないので侵害にあたらないとした。 賠償は約72万円にとどめた。100円ショップ専売で価格差が大きく、特許部分は購入の動機になりにくいため、販売数の1%分の利益と弁護士費用のみ認めた。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第12207号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成17年（ワ）第12207号 2007.04.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。