記録所.com

2007年4月25日 知的財産高等裁判所 判決

「JACKS SURF」商標の不使用取消

結果 —向き―

あらまし衣類や帽子などについて「JACKS SURF BOARDS」の商標を登録していた日本の会社に対し、海外の会社が、3年以上使われていないとして登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、日本の会社は、展示会での展示やチラシへの掲載、小売会社への帽子の販売で商標を使っていたと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、日本の会社が出した証拠では、取消しの請求が登録される前の3年以内に商標を使っていたとは認められないとして、登録を取り消す審決をした。
判断

展示会のチラシは営業用の印刷物として不自然な点が多く、帽子の写真も後から撮ったものなので、展示会が開かれたことも展示したことも認められないとした。

小売会社との伝票には商標の記載がなく、苦情メールも内容が不自然で改ざんも容易なため、商標の付いた帽子を売ったとは認められないとした。

実際に使ったという商標も、大きな「JACKS」が目立つなど登録商標と見た目や読み方が違い、同じとはいえないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2007年4月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10523号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10523号

2007.04.25— この判決
2007.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
三村 量一賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。