2007年4月25日 知的財産高等裁判所 判決
鍵一体型リモコンのドアロック特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 自動車部品メーカーのデンソーは、車の鍵のつまみ部分に無線リモコンのボタンを付け、鍵が差し込まれている間はドアロックが動かないようにする「無線式ドアロック制御装置」の特許を持っていた。別の部品メーカーのカルソニックカンセイは、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、カルソニックカンセイは特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、比べる先の文献の技術（鍵とは別のカード型送信機を持った人が車内にいるとき、第三者が車外からドアを開けられないようにする技術）は目的が違うので組み合わせる理由がないとして、特許を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁は、比べる先の文献から関係のない目的まで切り出して技術の範囲を狭く捉えており、その捉え方は誤りだとした。 露出したボタンを誤って押して鍵が開いてしまうことは技術上の常識で、鍵一体型のリモコンでも、その対策は当然考えるべき課題だとした。 二つの技術は分野も課題も共通するので、組み合わせることは専門家なら簡単に思いつけるとし、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10499号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10499号 2007.04.25審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。