2007年4月25日 知的財産高等裁判所 判決
ごみのガス化溶融炉の特許と進歩性
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ごみを流動層炉でガスにし、溶融炉で灰を溶かして固める処理方法などの特許を持つ荏原製作所が、神鋼環境ソリューションの流動床式ガス化溶融炉の製造・販売は特許の侵害だと主張した。荏原製作所は、その炉の生産や販売などをやめるよう求めた。中心となった争点は、炉の中で砂を「循環流」として流す仕組みなどが、以前からある技術から簡単に思いつけるものかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、神鋼環境ソリューションの炉は特許の範囲に入らないうえ、特許は無効にされるべきものなので権利を使うことはできないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 流動層でごみをガス化し、溶融炉へ送る既存の発明に、焼却炉などで知られていた砂の循環流を組み合わせることは、専門家なら容易に思いつけたと判断した。 特許の文書には、チャー（燃え残りの炭）をより細かく、より多く作る目的は書かれておらず、組み合わせを妨げる事情もないとして、特許権者の主張を退けた。 すべての特許は進歩性を欠き、無効にされるべきものなので権利を使えないとして、一審の結論を維持し、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第10013号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（ネ）第10013号 2007.04.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。