記録所.com

2007年3月7日 岐阜地方裁判所民事2部 判決

長男が無断で出した農地転用届の受理

結果 その他向き―

あらまし農地の所有者が、長男が自分に無断で署名押印を偽造し、農地を長男に譲る形の転用届を岐阜市農業委員会に出したと主張した。委員会は書類審査のうえ届出を受理し、後から所有者が取消しを求めても、所有者と長男の両方の申請が必要だとして応じなかった。そこで所有者は、受理は違法だとして、その取消しを求めて提訴した。
それまでの判断岐阜市農業委員会は書類審査のうえ、2005年7月12日付けで届出を受理した。所有者は同年9月22日に岐阜県へ審査請求をした。
判断

転用届は当事者双方の意思に基づくことが前提で、意思に基づかない届出は無効であり、その受理は違法だとして、受理を取り消した。

委員会は形式審査で足りると主張したが、審査の方式にかかわらず、当事者の意思に基づかない届出を受理した処分は違法だとした。

長男が別の老人を所有者と紹介して印鑑を変更した経緯や筆跡の酷似などから、署名押印は長男の偽造で、届出は無効だと認めた。

裁判年月日
2007年3月7日
裁判所
岐阜地方裁判所民事2部
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第13号
事件名
農地転用届出受理処分取消請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所民事2部

平成17年(行ウ)第13号

2007.03.07その他 この判決
2007.03.07―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西尾 進賛成―裁判長
日比 野幹賛成―
田中 一美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。