記録所.com

2007年4月26日 知的財産高等裁判所 判決

タクシーメータの表示装置特許の進歩性

結果 審決取消向き―

あらまし二葉計器株式会社は、料金や割増などの料金区分(タリフ)、その選び方を示す文字を、点の集まりで描く一つの画面にまとめて表示するタクシーメータの表示装置の特許を持っていた。同業の株式会社ニシベ計器製造所は、この発明は出願前の業界の調査報告書などから簡単に考え付くものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、ニシベ計器製造所はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願前の調査報告書には料金区分の表示まで点で描く方式にすることは書かれておらず、他の資料にも決め手となる仕組みが書かれていないとした。そのため、発明は簡単に考え付くものとはいえないとして、無効の求めを退けた。
判断

調査報告書は全体を通して読むべきで、料金区分も含む表示部を点で描く方式にすることが書かれている。これを否定した特許庁の読み方は誤りだ。

別の業界資料にも、一つのスイッチに複数の機能を持たせ、画面とスイッチを一体にして表示することが書かれており、発明は専門家なら簡単に考え付けた。

効果も予想できる範囲を出ず、関連する請求項2~4も同じく簡単に考え付けたものだとして、特許庁の審決を取り消した。

裁判年月日
2007年4月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10355号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10355号

2007.04.26審決取消 この判決
2007.04.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。