記録所.com

2007年4月24日 東京地方裁判所 判決

使い捨てカメラの詰め替えと特許

結果 —向き―

あらまし写真フイルム会社は、レンズ付きフイルム(いわゆる使い捨てカメラ)に関する2件の特許を持っていた。輸入販売会社と販売会社の2社は、現像後の使用済み本体に新しいフイルムを詰め直した海外製の「FESTIVAL」「トロウ君」を輸入・販売した。フイルム会社は特許の侵害だとして損害賠償を求め、会社分割で権利を受け継いだ新会社が2億4000万円の支払いを求めた。2社は、いったん販売された製品には特許の効力が及ばないなどと争った。
判断

使用済み本体に新しいフイルムを詰める行為は、発明の核心部分を作り直す新たな生産にあたり、特許の効力はなお及ぶとして侵害を認めた。

フイルムが消耗品かどうかは核心部分の判断を左右しないとした。環境保全を理由とする権利の濫用の主張も退けた。

賠償額は輸入販売会社に約3979万円、2社連帯で約162万円とし、輸入販売会社は特許使用料相当額を基準に算定し、その余の請求は退けた。

裁判年月日
2007年4月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第15327号等
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第15327号等

2007.04.24— この判決
2007.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
間史 恵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。