記録所.com

2007年4月26日 大阪地方裁判所 判決

釘打ち機の連結ピンの形とまねの禁止

結果 —向き―

あらましガス式の釘打ち機用の連結ピンを巡り、特許を持つ米国系メーカーと、その日本の販売会社が、輸入販売業者とその代表者を訴えた。メーカーは、業者のピン保持帯が特許を侵害すると主張した。販売会社は、業者の連結ピン2種類とガスカートリッジが、広く知られた自社商品の形に似ていて不正競争に当たると主張した。両社は販売の差止めや在庫の廃棄、合わせて約1億円の賠償を求めた。
判断

業者の保持帯の溝は特許にいう「ノッチ」に当たらず特許侵害ではないとし、メーカーの請求をすべて退けた。

自社連結ピンの形は約10年の独占販売で広く知られ、業者の1種類はこれに似て不正競争に当たるとし、販売差止めと在庫廃棄を命じた。

賠償は販売額の8%などで約301万円に限った。もう1種類のピンとカートリッジの請求、代表者個人への請求は退けた。

裁判年月日
2007年4月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第2190号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成17年(ワ)第2190号

2007.04.26— この判決
2007.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
西理 香賛成―
西森 みゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。