2006年5月31日 東京地方裁判所 判決
父の遺体放置と懲戒解雇・退職年金
結果 —向き―
| あらまし | ビル設備の保守管理会社で約27年勤めた管理職の元社員が、会社の借り上げ社宅のベランダに父親の遺体を約4か月放置したとして死体遺棄罪で有罪(懲役2年、執行猶予3年)となり、起訴直後に懲戒解雇された。会社は規則に基づき退職年金を一切支払わないことにした。元社員は解雇が無効で違法だとして、終身年金(月約26万円)と功労付加金600万円のほか、慰謝料や逸失利益など約5700万円の賠償を会社に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元社員の請求をすべて退けた。懲戒解雇は有効で、年金も賠償も支払う必要はないとした。 勤務時間外の私生活上の犯罪でも、会社の評価を大きく損なうなら懲戒解雇の対象になると述べた。 実名報道や取引先への迷惑、職場の動揺を重視し、長年の功績を考えても解雇も年金全額不支給も違法でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年(ワ)第17022号
- 事件名
- 退職金等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年(ワ)第17022号 2006.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 難波 孝一 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。