記録所.com

2007年5月17日 知的財産高等裁判所 判決

「Indian Motorcycle」商標の類似性

結果 請求棄却向き―

あらまし衣料品会社は、黒い長方形の中に「Indian」と「Motorcycle」の文字を2段に描いた商標を、靴や衣類などの商品用に登録していた。靴について「INDIAN/インディアン」の商標を先に登録していたインディアンモトサイクルカンパニージャパンは、この2つの商標は似ていると主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が無効にしなかったため、同社は、その判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、衣料品会社の商標からは「インディアンモーターサイクル」という読み方しか生まれず、読み方・意味・見た目のどれでも先の商標と区別できるので、2つは似ていないと判断した。そのため、登録を無効にする請求を退けた。
判断

「Indian」と「Motorcycle」は同じ特徴的な書体で幅をそろえ、頭文字が交差し、枠に囲まれているので、枠も含めて一体のものとして見られる。

「Motorcycle」は「オートバイ」の意味で広く知られており、全体として意味のまとまった言葉になる。「インディアン」だけを切り離して読む理由はない。

読み方も意味も見た目も先の商標とはっきり違うので似ていない。先の商標とは別の商標が有名かどうかは、この裁判では判断の対象外とし、請求を退けた。

裁判年月日
2007年5月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10520号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10520号

2007.05.17請求棄却 この判決
2007.05.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。