記録所.com

2006年6月26日 東京地方裁判所 判決

舗装作業中の熱中症死と労災

結果 —向き

あらまし道路舗装会社の作業員が、1995年7月、東京都足立区の現場で高温のアスファルトをスコップで均す作業中に体調を崩して倒れ、心肺停止となって搬送先の病院で死亡した。妻は、死亡は仕事が原因だとして、労災保険の遺族補償年金、その前払一時金、葬祭料を請求した。労働基準監督署長が支給しないと決めたため、妻はこの処分の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断労働基準監督署長は、仕事が原因の病気とは認められないとして、2000年3月に不支給を決めた。審査官への審査請求と労働保険審査会への再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

不支給処分を取り消した。暑い場所での仕事中に熱中症で死亡したと認められ、覆す特段の反証もないので、死亡は仕事が原因だと判断した。

血液検査では体重の約5%の脱水がうかがえ、けいれんや意識障害、臓器の障害も熱中症の特徴に合うとした。搬入時の平熱や皮膚の湿りも否定の根拠にならないとした。

国は持病の心筋梗塞が死因だと主張した。しかし2か月前の心電図は正常で胸痛の訴えもなく、検査値の上昇も説明できないため、採用しなかった。

裁判年月日
2006年6月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第33号
事件名
遺族補償給付等不支給処分取消請求事件(通称 足立労基署長遺族補償給付等不支給処分取消)
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(行ウ)第33号

2006.06.26— この判決
2006.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
難波 孝一賛成裁判長
山口 均賛成
矢野 明賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。