2007年5月22日 知的財産高等裁判所 判決
ゴルフクラブヘッドの実用新案の無効審判
結果 審決取消向き―
| あらまし | ゴルフ用品メーカーのダイワ精工は、フェース部（打球面）とホーゼル部（シャフトを差し込む部分）を別の部品で作り、その間のくぼみをゴルフボールの丸みより大きな曲がり具合にして、部品のつなぎ目にボールが直接当たらないようにしたゴルフクラブヘッドについて、実用新案登録を持っていた。ヨネックスは、この登録は以前の文献などから簡単に思いつけるものだとして、特許庁に無効にするよう求めた。特許庁がこの請求を退けたため、ヨネックスはその審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ダイワ精工による登録内容の訂正を認めた。そのうえで、この考案は以前の2つの文献に書かれたものと同じではなく、それらから簡単に思いつけるものでもないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 出願書類の図面は説明のための図にすぎず、正確な設計図ではない。そのため、図面上のくぼみの曲がり具合だけを根拠に、以前の文献に同じ構造が書かれていたとはいえない。 出願当時、さまざまなメーカーの二十数種類のアイアンでくぼみがボールの丸みより大きく作られており、よく知られた技術だった。これを以前の文献の技術に当てはめるのは簡単だ。 つなぎ目にボールが当たらないという効果も簡単に予測できる。特許庁の判断は誤りなので審決を取り消し、裁判の費用はダイワ精工の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10342号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10342号 2007.05.22審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。