2007年3月30日 名古屋地方裁判所民事第６部 判決
雨の中で打った基礎と工事契約の解除
結果 その他向き―
| あらまし | 介護事業の会社が建設会社に老人福祉施設の木造平家の新築を2887万5000円で頼み、800万円を前払いした。建設会社は強い雨の中で基礎のコンクリート工事を続け、介護事業の会社はコンクリートに欠陥があるとしてやり直しを求めたが、建設会社は上に打ち増しする補強案を示すだけで応じなかった。介護事業の会社は契約を解除し、前払い金の返還、コンクリートの撤去費用、得られなかった利益の計1788万5000円を求めた。これに対し建設会社は、注文者の都合による解除で損害を受けたとして142万円余りの支払いを求めて反訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 建設会社に前払い金800万円と撤去費用178万5000円の計978万5000円の支払いを命じ、逸失利益の請求と建設会社の反訴は退けた。 表面に強度ゼロに等しい層ができ養生シートも埋まっており、雨水の除去などを怠った建物の基礎として重大な欠陥があると認めた。 基礎のやり直しの要求は不当でなく、応じなかった建設会社に責任があり工事完成は不可能になったとして、契約全部の解除を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月30日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第６部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第45号
- 事件名
- 工作物収去等請求、損害賠償請求反訴
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第６部 平成17年（ワ）第45号 2007.03.30その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。