記録所.com

2005年1月19日 東京高等裁判所第5刑事部 判決

ナンバーの赤外線よけとNシステム

結果 棄却向き―

あらまし運転者は2001年9月に東京都内で、2002年12月に千葉市内で、赤外線を吸収する物をナンバープレートに付けて乗用車を運転した。これが都と県の公安委員会の規則に違反するとして起訴された。運転者は、警察のナンバー自動読み取りシステム(Nシステム)からプライバシーを守るために付けたと述べた。そのうえで、規則は道路交通法が公安委員会に任せた範囲を超えていて無効だと主張し、有罪判決の取り消しを求めて控訴した。
それまでの判断東京簡易裁判所は、東京都と千葉県の規則を当てはめて、運転者を有罪とした。
判断

控訴を退けた。規則は、速度違反の自動取締り装置(オービス)を逃れる高速走行を防ぐためのもので、法律が任せた範囲内にとどまると判断した。

オービスには場所を移せるものもあり、スピードの出しすぎによる危険は幹線道路に限らないため、道路を限らずに一律で規制しても範囲を超えないとした。

Nシステムが記録するのは外から見えるナンバーの通過情報だけで、私生活の自由を違法に侵害するとはいえないと判断した。Nシステムを避ける目的なら適用しないという解釈も認めなかった。

裁判年月日
2005年1月19日
裁判所
東京高等裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
平成16年(う)第2752号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京簡易裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第5刑事部

平成16年(う)第2752号

2005.01.19棄却 この判決
2005.01.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 省吾賛成―裁判長
植村 稔賛成―
家令 和典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。