2007年5月30日 知的財産高等裁判所 判決
両側から見えるディスプレイの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | モトローラ社は、ディスプレイの表側からも裏側からもメッセージを見られる電子装置について特許を出願したが、特許庁の審査で拒絶された。不服を申し立てる審判でも認められなかったため、会社はその審決の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、審判で新しい拒絶の理由を知らされず、反論の機会がなかったと主張した。また、特許庁が発明の中身を誤解し、先にある技術との違いを見落としたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願より前に公表されていた資料に、ふたの両面にディスプレイを付けて前後から画面を見られるパソコンがのっていると判断した。そのうえで、この発明はそれをもとに専門家なら簡単に思いつけるものなので特許は受けられないとし、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。審決が根拠にしたパソコンの資料は審査段階の拒絶理由通知にも示されており、会社も意見を述べていたので、反論の機会は奪われていない。 特許を求めた内容にはディスプレイの数が書かれておらず、明細書には2枚のディスプレイを使う実施例もあるので、発明は1枚の透明なディスプレイに限られない。 このため、2枚のディスプレイを背中合わせにしたパソコンと発明の共通点を認めた特許庁の判断は正しく、違いの見落としはない。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10416号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10416号 2007.05.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。